Українець, який постійно проживає за кордоном, через суд домігся розгляду своєї заяви про відстрочку від мобілізації без особистої явки до ТЦК. Комісія відмовлялася розглядати документи по суті, але суд визнав таку бездіяльність протиправною.
Чоловік тривалий час живе за межами України, але перебуває на військовому обліку. Маючи підставу для відстрочки через навчання, він направив до ТЦК письмову заяву разом із документами, що її підтверджують.
У ТЦК заявили, що комісія не розглядатиме звернення без особистої явки. Чоловікові запропонували прибути до районного центру комплектування та подати заяву за формою, затвердженою постановою Кабміну №560.
Паралельно в реєстрі «Оберіг» для нього сформували повістку та направили її рекомендованим листом на задекларовану адресу в Україні. Датою явки визначили 30 травня 2025 року.
Оскільки чоловік перебував за кордоном, лист фактично не отримав і до ТЦК не з’явився. Після цього в «Оберіг» внесли відомості про порушення правил військового обліку, а в «Резерв+» з’явилася позначка про «розшук ТЦК».
До поліції також направили звернення щодо затримання та доставки чоловіка. Фактичне місце проживання за кордоном він уточнив через «Резерв+» лише 28 червня 2025 року.
Харківський окружний адміністративний суд частково задовольнив його позов. Суд визнав протиправною бездіяльність комісії ТЦК, яка не розглянула заяву про відстрочку, та зобов’язав розглянути її по суті й ухвалити рішення.
Водночас внесення інформації про порушення військового обліку до «Оберега» суд незаконним не визнав. Апеляційний суд залишив цю частину рішення без змін.
Суд наголосив, що військовозобов’язаний має своєчасно оновлювати військово-облікові дані, зокрема повідомляти про фактичне місце проживання. Сам факт перебування за кордоном цього обов’язку не скасовує.
Оскільки чоловік оновив дані лише після дати явки, суд визнав направлення повістки належним. Також суд зазначив, що позначка про порушення військового обліку в «Резерв+» сама по собі ще не означає притягнення до адміністративної відповідальності.
Під час апеляційного розгляду з’ясувалося, що 7 грудня 2025 року «Оберіг» автоматично сформував звернення до поліції про відсутність підстав для затримання та доставки чоловіка через автоматичне скасування простроченого порушення.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
