Чоловік доглядав матір з інвалідністю та мав відстрочку до 3 травня 2026 року. Наприкінці березня ТЦК її скасував, а вже наступного дня чоловіка мобілізували. Тернопільський окружний адміністративний суд визнав ці рішення незаконними.
Для оформлення відстрочки чоловік подав довідку про безстроково встановлену матері II групу інвалідності, висновок лікарської комісії про потребу в постійному сторонньому догляді, акт про здійснення догляду та свідоцтво про народження.
Попри це, 30 березня комісія при ТЦК анулювала відстрочку. Одним з аргументів була наявність у чоловіка сестри. ТЦК також послався на те, що акт про догляд не був зареєстрований. Після рішення чоловіка направили на ВЛК, а 31 березня призвали й зарахували до військової частини.
У справі №500/2828/26 суд встановив, що сама наявність сестри не давала підстав скасовувати відстрочку для догляду за матір’ю. Суд також зазначив, що окремої реєстрації акта про здійснення постійного догляду нормативні акти не вимагають.
Під час розгляду ТЦК наводив і додаткові пояснення, але їх не було в первинному рішенні про скасування відстрочки. Суд не прийняв їх як підстави для цього рішення. Відомостей, які підтверджували б втрату чоловіком права на вже надану відстрочку, у справі не було.
Військова частина заперечувала проти позову, зокрема через те, що чоловік не подавав рапорту про звільнення. Суд дійшов висновку, що зарахування до частини стало наслідком незаконного скасування відстрочки, тому для відновлення прав чоловіка потрібно усунути й наслідки мобілізації.
Позов задовольнили частково. Суд скасував рішення ТЦК про анулювання відстрочки, наказ про призов і наказ про зарахування до частини. Військову частину зобов’язали виключити чоловіка зі списків особового складу та звільнити зі служби. Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
